http://unke.twoday.net/ Unke Unke 2008-02-28T10:19:37Z en hourly 1 2000-01-01T00:00:00Z http://static.twoday.net/Unke/images/icon.gif http://unke.twoday.net/ http://unke.twoday.net/stories/4742413/ <a href="http://www.taz.de/1/leben/buch/artikel/1/schleimporno-gegen-hygienezwang/?src=SZ&cHash=66d13c139b">Ch. Roches Buch "Feuchtgebiete"</a><br /> <br /> <a href="http://www.buecher.de/shop/Buecher/Feuchtgebiete/Roche-Charlotte/products_products/detail/prod_id/23321964/">Hier</a> noch mehr zum Buch.<br /> <br /> <a href="http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,537317,00.html">Und hier</a> die Autorin über ihr Buch.<br /> <br /> Und hier gibt es einen <a href="http://www.alarmschrei.de/2008/02/27/da-staunt-man-nicht/">Blogeintrag darüber</a>. Unke <a href="http://unke.twoday.net/topics/Anmerkungen">Anmerkungen</a> Copyright © 2008 Unke 2008-02-28T10:15:00Z http://unke.twoday.net/stories/1663688/#4628043 haarige beine sind ja im gegensatz zu haarigen achseln nicht schön.<br /> dafür das im koran steht man solle sich die körperbehaarung entfernen gibt es aber wirklich hygienische gründe, schließlich kommt der islam aus der wüßte und wasser ist da halt sehr kostbar und zum waschen zuschade.<br /> zum zeitpunkt ist noch zusagen ich glaube das war ein schleichender prozess, 1999 hab ich mir noch einen spaß draus gemacht im sommer raus zufinden wer achselhaare hat und wer nicht und da war noch irgendwie 50:50 mirko (anonym) Copyright © 2008 mirko (anonym) 2008-01-19T09:41:22Z http://unke.twoday.net/stories/4547133/ Wenn der Satz "Schuld an einem Unglück sind nicht nur die, die es begehen, sondern auch die, die es nicht verhindern" auf mängelbehaftete, in ihren Handlungs- und Verhinderungsmöglichkeiten beschränkte, von Angst und Hemmung gebeutelte Wesen wie uns Menschen gilt: In wieviel höherem Maße müßte er dann für ein allmächtiges Wesen gelten? Unke <a href="http://unke.twoday.net/topics/Anmerkungen">Anmerkungen</a> Copyright © 2007 Unke 2007-12-19T11:40:00Z http://unke.twoday.net/stories/4508799/#4529068 Ein schizophräner Zug also, der 5 Minuten nach dem er eintrifft,<br /> eintrifft. Wenn man das weiter denkt, kommt der eigentlich nie<br /> an. boomerang Copyright © 2007 boomerang 2007-12-12T12:15:52Z http://unke.twoday.net/stories/4481301/#4517046 baldissimo!<br /> <br /> Wenn baldmöglichst nicht bald genug ist, muss es wohl <a href="http://www.google.at/search?q=baldestm%C3%B6glich&sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rlz=1B3GGGL_deAT236AT236" target="_blank">baldestmöglich</a> sein, und wer’s noch bälder haben will, will es <a href="http://www.google.at/search?hl=de&newwindow=1&rlz=1B3GGGL_deAT236AT236&q=baldigstm%C3%B6glich&btnG=Suche&meta=lr%3Dlang_de" target="_blank">baldigstmöglich</a>. Am bäldesten ist wohl <a href="http://www.google.at/search?hl=de&newwindow=1&rlz=1B3GGGL_deAT236AT236&q=baldigstm%C3%B6glichst&btnG=Suche&meta=lr%3Dlang_de" target="_blank">baldigstmöglichst</a>.<br /> <br /> (im Amtsösterreichischen ist der Ausdruck <a href="http://www.ostarrichi.org/wort-12379-at-a_bisserl_.html" target="_blank">ehebaldigst</a> durchaus geläufig, es geht aber noch baldiger, <a href="http://www.google.at/search?hl=de&newwindow=1&rlz=1B3GGGL_deAT236AT236&q=ehestbaldig&btnG=Suche&meta=lr%3Dlang_de" target="_blank">ehestbaldig</a>. Am baldigsten nennt sich folgerichtig <a href="http://www.google.at/search?hl=de&newwindow=1&rlz=1B3GGGL_deAT236AT236&q=ehestbaldigst&btnG=Suche&meta=lr%3Dlang_de" target="_blank">ehestbaldigst</a>.)<br /> <br /> Ein weites Feld für die Superlativisten unter den Sprach<strike>kretin </strike>kreativen ;) nömix Copyright © 2007 nömix 2007-12-08T07:26:58Z http://unke.twoday.net/stories/4514932/ ... muß ich unweigerlich an Sandkastenspiele denken, und wie ich und mein Kumpel, beide fünfjährig, vor Beginn eines Spiels immer festlegten, wer der „Bestimmer“ sei. In meiner Vorstellung entsteht das höchst amüsante Bild geschnigelter Anzugträger (nasser Sand klumpt auf dem Nadelstreifensakko, der Stoff überm Knie feucht, von der Krawatte rieselt es), wie sie im Sand hocken und einander mit Förmchen bewerfen. Unke <a href="http://unke.twoday.net/topics/Ungereimtes">Ungereimtes</a> Copyright © 2007 Unke 2007-12-07T10:11:00Z http://unke.twoday.net/stories/4481301/#4514618 Der Grund wofür? Unke Copyright © 2007 Unke 2007-12-07T08:42:06Z http://unke.twoday.net/stories/4481301/#4512446 was war hier nochmal der Grund..? siam Copyright © 2007 siam 2007-12-06T14:21:37Z http://unke.twoday.net/stories/4481301/#4512108 Nun, eigentlich ist es mir als Linguist zuwider, Sprachkritik in gleich welcher Form vorzunehmen, weil damit immer ein normierendes Element mitschwingt. Andererseits reagiere ich aber auf unbedachtenund gedankenlosen Sprachgebrauch empfindlich und kann mir ab und an eine Bemerkung zum Schöne-neue-Welt-Deutsch nicht verkneifen. Aber auf einen Buchrücken würde ich meinen Namen dann doch nicht setzen wollen. Unke Copyright © 2007 Unke 2007-12-06T12:30:01Z http://unke.twoday.net/stories/4508799/ Ein weiteres Beispiel dümmlich-steifer Bildungen im modernen Beamtendeutsch ist der unschöne Pleonasmus in der Bahn-Durchsage:<br /> <br /> "Der Intercity 12345 von A nach B, planmäßige Ankunft X:YY Uhr, wird in der Ankunft 5 Minuten später eintreffen."<br /> <br /> Wenn ich das richtig verstehe, hat sich der Zug demnach in der Verspätung 5 Minuten verspätet. Unke <a href="http://unke.twoday.net/topics/Ungereimtes">Ungereimtes</a> Copyright © 2007 Unke 2007-12-05T11:49:00Z http://unke.twoday.net/stories/4481301/#4499330 solltest eine pitchblack Sprachkritik-Reihe rausbringen. Ich sehe sie schon vor mir: Schwere Bände im obersten Regal, humorvolles Standardwerk im intellektuellen Wohnzimmer. Kannst dir ja überlegen, ob dus wien Lexikon aufziehen würdest. <br /> Leute könnten dann ankommen in Situationen und sagen: Wenns nicht im <i>Unkenruf</i> steht, gehts nicht! Und alle Punkte der jeweiligen Scrabblerunde einsammeln. siam Copyright © 2007 siam 2007-12-02T02:31:00Z http://unke.twoday.net/stories/4488999/ Sehr geehrte "Leben"-Redaktion,<br /> <br /> in Ihrem <a href="http://spiele.zeit.de/rechtschreibquiz/">Onlinequiz</a> zur deutschen Rechtschreibung zeigen viele Fragen eine <a href="http://unke.twoday.net/stories/2500137/">Verwechslung</a>, die immer wieder in der leidigen Diskussion um die sogenannte neue Rechtschreibung zu beobachten war. Unzulässig vermischt werden dabei die deutsche Grammatik und Lexikologie mit Fragen der Rechtschreibung, zwei Gegenstandsbereiche, die unbedingt auseinanderzuhalten wären.<br /> Es ist eben keine Frage richtiger oder falscher Schreibung, wie der Plural oder Singular eines Wortes lautet, oder wie die korrekte Kasusrektion eines Verbs ist. Natürlich können Sie derartiges in einem Quiz abfragen; nur nennen Sie es dann doch nicht Rechtschreibquiz (sondern Grammatikquiz, wenn Sie wollen). Wenn Sie Bereiche der Grammatik in ein solches Ratespiel hineinholen gibt das nur jenen Stimmen recht, die lächerlicherweise behaupten, eine Reform der Rechtschreibung verhunze "die Sprache", oder sei ihr in sonst einer Form abträglich. Die Rechtschreibung ist aber ebensowenig "die Sprache", wie Verkehrszeichen "der Verkehr" sind. Bitte helfen Sie mit, derartige Irrtümer abzubauen.<br /> <br /> Ein zweiter Punkt betrifft den Plural von "Plural". Das Wort hat -- entgegen Ihrer Behauptung im Quiz -- sehr wohl einen Plural. Er lautet: "Pluralia".<br /> <br /> Mit freundlichem Gruß Unke <a href="http://unke.twoday.net/topics/Ungereimtes">Ungereimtes</a> Copyright © 2007 Unke 2007-11-28T09:51:00Z http://unke.twoday.net/stories/4485864/ "Singular von <i>Praktikum</i>".<br /> <br /> Nun, schlauer jetzt? Unke <a href="http://unke.twoday.net/topics/Ungereimtes">Ungereimtes</a> Copyright © 2007 Unke 2007-11-27T09:41:00Z http://unke.twoday.net/stories/4481301/ "Bitte kommen Sie baldmöglichst zur Vertragsunterzeichnung vorbei"<br /> <br /> Das kommt davon, wenn man so sehr auf Geschäftsdeutsch geeicht ist, daß einem die Formulierung "so bald wie möglich" zu wenig steif, zu locker, zu informell klingt -- wenn sie einem überhaupt einfällt. Andererseits scheint dem Autor der Jargon dann doch noch nicht ganz geläufig zu sein, sonst hätte er auf das saloppe Verb "vorbeikommen" verzichtet. Steifere Wendungen gibt es nicht wenige: "vorsprechen", "sich einfinden", "vorstellig werden" hätten sich da angeboten, vielleicht sogar "erscheinen", am besten in einer offiziellsprachlichen Nominalisierung, also etwa: "Um Ihr schnellstmögliches Erscheinen zwecks Vertragsunterzeichnung wird gebeten."<br /> <br /> Ach, was ist die deutsche Sprache doch vielfältig und ausdrucksstark! Man versteht gar nicht, daß so viele ihren Niedergang anzukündigen fleißigmöglichst, pardon, <i>fleißigstmöglich</i> bemüht sind. Unke <a href="http://unke.twoday.net/topics/Ungereimtes">Ungereimtes</a> Copyright © 2007 Unke 2007-11-26T10:10:00Z http://unke.twoday.net/stories/4465269/#4474726 der Trend ist mir noch nicht aufgefallen, <br /> aber ich persönlich finde 'immer nicht' reizvoll,<br /> da vielschichtiger in seiner Konnotation als 'nie'...... siam Copyright © 2007 siam 2007-11-23T16:06:21Z http://unke.twoday.net/stories/4442158/#4465282 Das wird ja immer besser. Demnächst können wir eine Sammlung aufmachen und eine Ausstellung eröffnen. Es fehlt natürlich das bislang leider nicht attestierte *<i>praktiki</i> und *<i>praktikae</i>. <i>Praktiken</i> wäre auch nicht schlecht, pikant, geradezu.<br /> <br /> Das beste, schon aufgrund der Diskrepanz von intellektuellem Anspruch und Schwere des linguistischen Mißgeschicks, das beste, was ich in dieser Hinsicht je las, stand in einem Artikel der <i>ZEIT</i>. Es war die erstaunliche Form <i>corpores delicti</i>.<br /> <br /> Ein andermal las ich in der FAZ eine denkwürdige Übersetzung der Sentenz <i>homo homini lupus</i>. Sie lautete: "Der Mensch ist der Wolf des Menschen." Da möchte man doch hinzufügen: "Und der der Hund der beste Freund". Ach ja ... Unke Copyright © 2007 Unke 2007-11-20T13:27:15Z http://unke.twoday.net/stories/4465269/ "Ich weiß immer nicht, wo ich das abstellen soll ...", "Immer kommst du nicht pünktlich!", "Seine Frau sagt immer nicht, was sie meint."<br /> <br /> Liebe Leserinnen und Leser, haben Sie auch den Eindruck, daß immer mehr Menschen das logisch analytische <i>immer nicht</i> gegenüber dem logisch komplexen <i>nie</i> immer mehr bevorzugen und man immer öfter immer mehr Leute trifft, die immer nicht "nie" sagen? Unke <a href="http://unke.twoday.net/topics/Ungereimtes">Ungereimtes</a> Copyright © 2007 Unke 2007-11-20T13:10:00Z http://unke.twoday.net/stories/1663688/#4464607 Anfang der 80er war ich gerade in dem alter, wo man anfängt, derlei wahrzunehmen. ich kann mich gut an den schock erinnern (ich war ein spätentwickler), den ich empfand, als ich bei den mädchen zum ersten mal haar aufschimmern sah. und ich kann mich erinnern, daß niemand, wirklich niemand, dieses haar entfernte, als 14--15jährige nicht, und später auch nicht.<br /> in meiner erinnerung war auch jahre später noch -- eben bis zu besagtem sommer '99 -- die rasierte achsel (von filmstars und schwimmerinnen abgesehen) die absolute ausnahme, (da mich achseln sehr anziehen, habe ich immer darauf geachtet) nicht nur in Mannheim, wo ich aufgewachsen war, sondern auch im Rheinland, wo ich mittlerweile lebte. es war, ich kann es nicht anders sagen, als ob die frauen sich gar nicht bewußt waren, daß sie da überhaupt behaart sind. und auch von meinen freundinnen hat sich damals keine die axilla rasiert, selbst die nicht -- man staune! -- selbst die nicht, die sich sehr wohl die beinhaare entfernten. die achsel blieb sie sie war. nicht als bekenntnis der natürlichkeit, sondern, weil darüber gar nicht nachgedacht wurde. behaart und dunkel auch im sommer. auch leicht bekleidet. darüber wurde gar nicht nachgedacht. <br /> und was die bh-freiheit angeht, so war das keine ideologische entscheidung, kein protest, kein märtyrertum, keine kundgebung, sondern einfach je nach lust und laune, wetter, oberbekleidung, faulheit, wie es eben gerade kam. "unverdorben" in dem sinne, daß man nicht gezwungen war, sich zu entscheiden, weil mit der entscheidung kein bekenntnis verbunden war.<br /> nun noch ein letztes wort zu "natürlichkeit". das ist eins der konzepte und ausdrücke, für die ich, ungeachtet geschichtlicher belastung, für mich unschuld in anspruch nehme. Unke Copyright © 2007 Unke 2007-11-20T09:19:15Z http://unke.twoday.net/stories/4442158/#4461333 heisst es ja "googeln" - also da ist es schon schreibtechnisch eingedeutscht. Ich finde allerdings "recherchiert" viel bedeutungsvoller; sozusagen "philip-marlowe-hafter" (?).<br /> <br /> Neulich hörte ich übrigens im trauten U-Bahn-Gespräch "Praktikumme". Gregor Keuschnig Copyright © 2007 Gregor Keuschnig 2007-11-19T09:43:37Z http://unke.twoday.net/stories/1663688/#4454847 Vielleicht hat es da regionale Unterschiede gegeben [oder Sie waren Anfang der 80er vielleicht noch zu jung, um Frauen auf die Achseln zu schauen? ;-)]. <br /> <br /> Meine Wahrnehmung ist jedenfalls, dass es in meiner Umgebung fast alle Frauen - einschließlich mir und meinen beiden Schwestern -, machten. Das sah man ja im Sommer ganz gut. Mir fällt nur eine Freundin ein, die sich die Achselhaare nicht rasierte - dafür aber alles andere, das war allerdings dann auch schon in der zweiten Hälfte der 80er.<br /> <br /> Ob unrasierte Achseln <i>unverdorbener</i> sind, sei einmal dahingestellt - mit Sicherheit riechen sie schlechter (Schweiß, Haare, Bakterienbildung usw.). Mit dem Begriff der Natürlichkeit gerade im Zusammenhang mit den Deutschen, tue ich mich hier aus historischen Gründen schwer. <i>Die deutsche Frau ist natürlich, sie schminkt sich nicht ...</i> Blut und Boden.<br /> <br /> Äußerlichkeiten spielten in den 80ern auch schon eine Rolle, nur einige Hardcore-Feministinnen und Lesben trugen da keine BHs (hatten ja alle in den 70ern verbrannt). Aber man traf auch in Frauenzentren Frauen mit BH, Make-up und rasierten Achseln. Das können Sie mir glauben, ich war dort.<br /> <br /> Ich verstehe aber, was Sie meinen, wenn Sie das Gefühl <i>innocent lost</i> beschreiben. Meiner Wahrnehmung passierte das in den 90ern, als die S/M-Welle massiv über das Land schwappte, nicht zuletzt auch dank der privaten TV-Sender und den unzähligen Talkshows.<br /> <br /> <font size="1">Ich war früher schon ein paar Mal hier, habe aber nur nichts gesagt. Eine Zeit lang war mir dieses Blog dann wieder aus dem Sichtfeld verschwunden, ich glaube, Sie ließen es auch etwas ruhen, nicht wahr?</font> arboretum Copyright © 2007 arboretum 2007-11-16T18:34:16Z http://unke.twoday.net/stories/1663688/#4453011 Ich freue mich, Sie hier zu treffen!<br /> <br /> Der einwand, das habe es schon viel früher gegeben, ist oft vorgebracht worden, jedoch deckt sich das nicht mit meiner wahrnehmung. ich denke aber, daß es in deutschland anders zuging als etwa in großbritannien, daß hier also deutschland zurückgeblieben, bzw, wie ich es lieber formuliert sehen möchte, unverdorbener, natürlicher und, ja, naiver war. und genau diese naivität, diese sorglosigkeit (achseln? habe ich da haare? ach ja, jetzt wo Sie es sagen ...) wurde zum fraglichen zeitraum irgendwie zerstört, kam abhanden, man hatte irgendeinen von außen herangerollten apfel der erkenntnis gegessen, und "sie sahen, daß sie behaart waren und suchten das gekräusel zu vernichten" ... Unke Copyright © 2007 Unke 2007-11-16T09:00:34Z http://unke.twoday.net/stories/1663688/#4451873 Na, eigentlich machten das viele Frauen doch schon in den frühen 80ern, jedenfalls im Westen, selbst die, die sich nicht die Beine rasierten/epilierten. Nena wurde in jenen Jahren stets von der englischen Musikpresse wegen ihrer unrasierten Achseln verspottet - es erschien kein Artikel über sie, wo das nicht erwähnt wurde -, und ich kann mich daran erinnern, dass wir uns wunderten, warum sie die nicht wegrasierte. 1998 waren dann doch schon allmählich die Bikinizonen dran, da breitete sich immer mehr der Kahlschlag aus.<br /> <br /> In Russland rasierten sich zu sozialistischen Zeiten übrigens durchaus auch Männer die Achseln -weil es eben kein Deo zu kaufen gab. arboretum Copyright © 2007 arboretum 2007-11-15T20:28:15Z http://unke.twoday.net/stories/4442158/#4449428 1) Ich habe absichtlich eine schräge Schreibweise verwendet, um auf die Häßlichkeit dieses Wortes hinzuweisen (besser wäre es, ich würde es einfach nicht verwenden).<br /> <br /> 2) Ich bin immer der Hoffnung gewesen, daß es nicht auch noch zu *<i>Praktikums</i> kommt. Bis heute.<br /> <br /> 3) Die Ausspracheregeln gelten für alle, die sich nach der wissenschaftlich rekonstruierten Aussprache richten wollen; allerdings müßte man dann auch den Anlaut als Labiovelar realisieren. Das Problem ist natürlich, welche Anpassungen der Aussprache eines Fremd- oder Lehnwortes man in der eigenen Sprache zulassen will und welche nicht. Konsequent wäre natürlich entweder überall rekonstruiert auszusprechen oder immer die Phonologie der eigenen Sprache zugrundezulegen. Alles andere ist natürlich halber Käse. Und nach den Phonologien (und den Rechtschreib- bzw Ausspracheregeln) des Englischen bzw. Deutschen kommt dann natürlich [vƏ'dʒainƏ] (oder so ähnlich), bzw. ['vagina] dabei heraus. Am besten finde ich es natürlich immer, sich auf ein genuines Wort der eigenen Sprache zu besinnen, was, besonders im Wortfeld des Körpers, auch nicht so medizinisch klingt. Mir ist allerdings kein (nicht-vulgäres, nicht-pejoratives, nicht-verniedlichendes) Wort im Englischen bekannt, das dem Deutschen <i>Scheide</i> entspräche. Unke Copyright © 2007 Unke 2007-11-15T09:23:45Z http://unke.twoday.net/stories/4442158/#4448808 (1) Ich schreibe googleln lieber 'googleln', weil mir die o.a. Schreibweise zu bayrisch anmuten tut. <br /> (2) Laut TASCHEN Verlag (Köln) darf man Praktikum im Plural auch 'Praktikums' nennen. Zitat der zuständigen Mitarbeiterin am Telefon: "Wir vergeben generell keine Praktikums."<br /> (3) Gelten die Ausspracheregeln für 'Vagina' auch außerhalb des Deutschen? Ich frage mich gerade, wie man die Amis von [ve:'dschai:na] wegkriegen könnte. Immerhin betonen sie schonmal die Richtige der Silben. siam Copyright © 2007 siam 2007-11-15T04:46:43Z http://unke.twoday.net/stories/4442158/ Übrigens, weil jemand danach gesucht (heute sagt man wohl „googln“ dazu) hat: der Plural von <i>Vagina</i> ist <i>Vaginae</i>, und von <i>Praktikum</i> immer noch <i>Praktika</i>. Auch wenn es merkwürdige Singularisierungen aus dem englischen Sprachraum (<i>visa, data</i>) anders vermuten lassen: Der Singular ist <i>Praktikum</i>, nicht <i>*Praktika</i> (<i>*ein Praktika, *zwei Praktikas</i>, und auch nicht *<i>eine Praktika</i>, wie <i>Petra</i> oder <i>Manuela</i>)<br /> Und wo wir schon einmal dabei sind: das <i>i</i> in <i>Vagina</i> ist ein <i>ī</i>, und daher nach den Betonungsregeln des Lateinischen betont. Die korrekte Aussprache ist also [va:gʹi:na], nicht *[ʹvagina]. Unke <a href="http://unke.twoday.net/topics/Ungereimtes">Ungereimtes</a> Copyright © 2007 Unke 2007-11-13T10:25:00Z http://unke.twoday.net/stories/4418514/#4432994 Aha.<br /> Die Frage ist jetzt nur: Was hat betreffende Dame mit Achselhaar zu tun? Und warum will man sie "ohne BH" sehen (oder <i>fühlen</i>?)? So weit wenigestens laut Suchanfrage. Unke Copyright © 2007 Unke 2007-11-10T16:45:09Z http://unke.twoday.net/stories/4418514/#4430925 <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Charlotte_Roche">diese Dame</a>. Gregor Keuschnig Copyright © 2007 Gregor Keuschnig 2007-11-09T21:10:49Z http://unke.twoday.net/stories/1663688/#4430503 Das musste gesagt werden! Und schöner Text! Michael (anonym) Copyright © 2007 Michael (anonym) 2007-11-09T18:38:22Z http://unke.twoday.net/stories/4418514/ ... Charlotte Roche? Und warum wird die hier ständig gesucht? (neben "Achselhaaren" und "s-Lauten"?) Unke <a href="http://unke.twoday.net/topics/Verwirrendes">Verwirrendes</a> Copyright © 2007 Unke 2007-11-06T19:59:00Z http://unke.twoday.net/stories/4089130/ <a href="http://unke.twoday.net/stories/1663688/"><img title="" height="300" alt="Achselhaar-1" width="400" src="http://static.twoday.net/Unke/images/Achselhaar-1.jpg" /></a> Unke <a href="http://unke.twoday.net/topics/Beschwerdebriefe">Beschwerdebriefe</a> Copyright © 2007 Unke 2007-07-20T07:46:00Z Search this site: q http://unke.twoday.net/search