ich vermute schon seit längerem, daß der "Spiegel" sich auf einer rutschfahrt in richtung regenbogen befindet -- vielleicht durch die konkurrierende nähe des "Fokus" (den ich boykottiere, seit ich weiß, daß die zeitschrift gegen ein traditionsreiches optikermagazin "Fokus" (erfolgreich) prozessiert hat. die dürfen sich nun -- lang lebe unser copyrightrecht -- nicht mehr so nennen, aber das nur nebenbei. gelesen hab ich den "Fokus" übrigens nur in wartezimmern. Nun auch da nicht mehr.

Lieber die "Zeit" lesen, wenn es eine Wochenzeitung sein soll. Schon sprachlich einfach die bessere wahl. Habe kürzlich auch wieder einen variationismus-krampf bekommen, als ich den "Spiegel" las. Der flapsige ton steht einem magazin, das sich für seriös ausgibt, nicht gut zu gesicht. Warum archäologen "schlammwühler" sein sollen, will mir nicht in den kopf ...